Онлайн-консультация

«Экономика здравоохранения»

МедАссистанс  -  Сен 13, 2010  -  Комментариев нет

Да-да, именно «экономика», именно — в кавычках. Оказывается, что в нашем городе необходимо уложить пациента на койку в стационаре чтобы сделать КТ (компьютерную томографию) органов брюшной полости. Это единственная возможность диагностики для пациента с подозрением на образование надпочечников.

История Л.
Имена героев и номера поликлиник изменены, т.к. нет никакой принципиальной разницы — в какой из поликлиник города произошла эта история.
К нам за консультацией обратилась женщина 40 лет, которую на протяжении последнего года беспокоят боли в брюшной полости, эпизоды резкого подъема АД и перепады настроения. В поликлинике по месту жительства ее осмотрели, сделали УЗИ и поставили диагноз «образование надпочечников» под вопросом. Настоятельно рекомендовали сделать КТ. На КТ у женщины средств не было, а направление на бесплатное исследование ей не дали. Прошло полгода. Самочувствие ухудшалось. Л. наблюдал участковый терапевт, врачи скорой помощи и даже врачи стационаров, куда ее скорая помощь доставляла. И все рекомендовали сделать КТ. Но, при этом — никто не дал ей направление. В амбулаторной карточке имеется три записи различных специалистов с рекомендацией сделать КТ. Госпитализацию также никто не предлагал.
Попытка № 1 «решить все мирным путем»
Наша цель — поставить верный диагноз как можно скорее, а не наказать кого-то. С нашей помощью Л. пишет заявление на имя главного врача с просьбой организовать для нее данное обследование. И через неделю получает ответ. Где подробнейшим образом объяснено, что очередь на КТ в данной поликлинике 63 человека, а в месяц им выдают лишь 3 места. В связи этим, мы сможем организовать для вас данное обследование, но — через 21 месяц. А пока — сходите еще раз на УЗИ. Сходили, но ничего нового на УЗИ обнаружить не удалось.
Попытка № 2 «решить все мирным путем»
Было решено, что на УЗИ больше не ходить. А обратиться за помощью в страховую медицинскую организацию, которая и обязана медицинскую помощь застрахованным организовывать. В страховой компании нам не смогли помочь, так как «амбулаторные» КТ все сломаны, остались только «стационарные»(до сих пор я даже не подозревала и такой градации компьютерных томографов). Поэтому мы можем вам помочь только с госпитализацией. То же самое ответили нам и в отделе медицинской экспертизы и защиты прав потребителей медицинских услуг ФОМС. Только еще добавили, что они вообще не обязаны организацией медицинской помощи заниматься.
Вывод
Пациентке выгоднее найти средства и пройти данное обследование в частной клинике. Нашей системе здравоохранения выгоднее положить пациентку в стационар минимум на 10 дней и стационарных условиях сделать ей исследование, которое длится 30 минут.
При этом средняя стоимость данного исследования — 3000, если с контрастированием — 6500. Стоимость госпитализации — не менее 10000 плюс стоимость самого обследования.
Вопрос — может быть вместо проверок на «нецелевое использование» бюджетных средств организовать проверку на их эффективное использование?

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CAPTCHA
*